| Debe decirse que el recurso de casación para la unificación de docena (RCUD en adelante) es a la vez similar y diverso al recurso de catión tradicional, llamado ahora ?ordinario?, a falta de mejor nombre, con clara lesión de la coherencia por tratarse ontológicamente de un ?curso extraordinario. La distinción se encuentra en que éste tiende a nseguir directamente la defensa de la ley y solo indirectamente contribuye a unificar su aplicación, en tanto el ?nuevo? recurso persigue en primer término la finalidad unificadora, aunque solo pueda lograrse defendiendo la legalidad, para someter la sentencia que la infringe a la sentencia que la respeta. En la práctica, prescindiendo de los detalles, la jurisprudencia social se forma hoy, casi en su totalidad, por medio del RCUD, conformándose el tradicional con un papel ancilar, aunque cualitativamente las sentencias respectivas no son susceptibles de jerarquía porque el principio que las disgrega no es ese, sino el de competencia. |
