978-84-11-25714-5 | Título |
Enredados "Argumentación, interpretación y prueba en el derecho" | |
|||
Autores | Bonorino Ramírez, Pablo Raúl | |||||
Editorial | Editorial Aranzadi, S.A. | Nº edición | 1 | Año | May/2023 | |
Colección | Nº colección | 0 | Páginas | 250 | ||
Materias |
Prueba Civil |
Encuadernación | Rústica | |||
Largo | 0 | Ancho | 0 | |||
Idioma | Castellano | |||||
Estado |
Sin stock |
P.V.P. |
32,63 |
Reseña del libro |
En este libro se abordan cuestiones relacionadas con la interpretación jurídica, la naturaleza argumentativa de la práctica jurídica, la discrecionalidad judicial, la valoración de la prueba y la relación entre moral, política y derecho. Las hebras que conforman la teoría del derecho no cambian, pero si la manera de tejer con ellas. No todos los que la cultivan poseen la habilidad de una norna, en ocasiones los hilos que manipulan no forman una robusta soga, sino que dan la impresión de estar completamente enredados. Pero las nornas tejen el hilo de la vida. ¿Por qué centrarse en el contenido de los textos y excluir los hechos que condicionaron su elaboración? Los capítulos de esta obra vienen acompañados de una reconstrucción de las circunstancias que influyeron en la elección de los problemas, en la identificación de los oponentes, en la valoración de la relevancia de las fuentes utilizadas -lo que se suele llamar su ?contexto de descubrimiento?. ÍNDICE CAPÍTULO 1 - SOBRE LA ABDUCCIÓN I. Introducción II. El escepticismo sobre la lógica del descubrimiento III. La abducción según Peirce IV. La retroducción según Hanson V. El descubrimiento científico según Popper VI. Conclusiones CAPÍTULO 2 - ESCEPTICISMO ÉTICO: ¿MISIÓN IMPOSIBLE? I. El trilema del bufón II. La ambigüedad detrás del trilema del bufón III. La supuesta autocontradicción pragmática IV. Conclusiones CAPÍTULO 3 - EL AGUIJÓN DERROTABLE I. El aguijón semántico II. Derrotabilidad y significado III. Conclusiones CAPÍTULO 4 - ¿CUÁL ES EL DESAFÍO DE DWORKIN? I. Desacuerdos jurídicos y semántica interpretativa II. La semántica basada en criterios III. Los conceptos interconectados IV. Sobre la idea misma de “estrategia argumentativa” V. El convencionalismo cuestionado VI. Conclusiones CAPÍTULO 5 - INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO I. Filosofía del lenguaje y teoría del derecho II. Los enunciados interpretativos como metalenguaje III. La concepción semántica de la aplicación del derecho IV. Conclusiones CAPÍTULO 6 - EL EXTRAÑO CASO DE LAS PROPOSICIONES DE DERECHO I. La supuesta ininteligibilidad de la teoría de Dworkin II. Las proposiciones de derecho III. Proposiciones interpretativas y holismo semántico IV. Conclusiones CAPÍTULO 7 - RESPUESTAS CORRECTAS Y DERECHO A ABORTAR I. La tesis de la respuesta correcta II. La débil tesis de sentido común III. Cómo se descubre una respuesta correcta IV. Una respuesta incorrecta en el derecho español V. Conclusiones CAPÍTULO 8 - FALACIAS EN EL RAZONAMIENTO JURÍDICO I. ¿Qué es una falacia? II. Apelación a la ignorancia y principio de inocencia III. Apelación a la autoridad, precedentes y prueba pericial IV. Emociones y razones V. Conclusiones CAPÍTULO 9 - EL GARANTISMO COMO ALTERNATIVA EPISTEMOLÓGICA I. Conocimiento, verdad y prueba en el proceso judicial II. Derecho y razón III. La verdad por correspondencia IV. La verdad procesal V. Conocimiento judicial e inferencias probatorias VI. Conclusiones CAPÍTULO 10 +- TEORÍA DEL CONOCIMIENTO Y PRUEBA JUDICIAL I. Conocimiento y prueba en el derecho II. La concepción heredada sobre la prueba judicial III. Presupuestos epistemológicos de la teoría procesal de la prueba IV. Fenomenología y prueba judicial V. ¿Es coherente la teoría procesal de la prueba? VI. Conclusiones LO QUE VENDRÍA |
Bio-bibliografía del autor |