| 978-84-18244-24-7 | Título |
Penas crueles e inusuales "El debate sobre los límites constitucionales al castigo en los Estados Unidos" | |
|||
 | Autores | Mínguez Rosique, Marina | ||||
| Editorial | Atelier Libros, S.A. | Nº edición | Año | Nov/2020 | ||
| Colección | Nº colección | 0 | Páginas | 216 | ||
| Materias |
Derecho Penal Internacional |
Encuadernación | ||||
| Largo | 0 | Ancho | 0 | |||
| Idioma | Castellano | |||||
| Estado |
 En stock |
P.V.P. |
26,00 | |||
| Reseña del libro |
| El principio de humanidad de las penas es uno de los principios irrenunciables de nuestros sistemas penales. Sin embargo, no toda plasmación constitucional de este principio refleja literalmente y de forma precisa su contenido, sino que puede recogerse en el marco de un conjunto de principios-límite más amplios. Este es el caso de la norma que es objeto de análisis en esta contribución, la Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que establece los límites al legislador (y al juzgador) estadounidense en materia de configuración de las penas. El objetivo de este trabajo es analizar si y en qué medida dicho precepto constitucional contiene una plasmación positiva del principio de humanidad de las penas a través, principalmente, del examen de su recorrido jurisprudencial durante los más de doscientos años de historia del SCOTUS. |
| Bio-bibliografía del autor |
