| Hay un camino entre la monarquía absoluta y la monarquía constitucional, inspirado por las ideas de la Ilustración, que germina en pensadores, como Henri d’Aguesseau que ostentaría funciones durante los reinados de Luis XIV y Luis XV. Calificado como “monárquico y liberal”, aquel canciller de Francia autorizó, como “Garde des Sceaux”, la publicación de la Enciclopedia de Diderot y D’Alambert, siendo acusado de favorecer la subversión. El interés por las ideas de la Francia prerrevolucionaria se despertaría en España con la llegada de Felipe V, que señalaría el cambio del concepto de imperio de Casa de Austria al concepto nacional del Estado moderno. Ello provocó proyectos, como la traducción de la obra de d’Aguesseau, con cuyo manuscrito se encontró ocasionalmente el autor, dándole pie para un ensayo sobre los cambios que, entre contradicciones y luchas, mantuvieron a la monarquía como institución capaz de hacer compatibles los cambios con la identidad nacional. Tras el primer año del reinado de Felipe VI de Borbón, cobra sentido este libro, cuando las relaciones entre el Reino de España y la República Francesa coinciden en derechos y mentalidad y las diferentes fórmulas de la Jefatura del Estado no son obstáculo sino que forman parte de una herencia que divergió por personalismos incompatibles –Napoleón y Fernando VII- pero no por unos ideales propios de la esencia de Europa. |
